dev{ops}: Różnice między wersjami protokołu HTTP

    Protokół HTTP (Hypertext Transfer Protocol) jest kluczowy dla komunikacji w sieci, a jego różne wersje oferują różnorodne możliwości optymalizacji, bezpieczeństwa i wydajności. HTTP 1.1, HTTP/2 oraz HTTP/3 są najpopularniejszymi wersjami wykorzystywanymi przez współczesne aplikacje. W tym artykule przyjrzymy się, jak te wersje protokołu różnią się między sobą, a także które serwery aplikacyjne i języki programowania (PHP, C#, Java) wspierają poszczególne wersje HTTP.



Krótkie przypomnienie: różnice między wersjami HTTP


HTTP 1.1 – Każde żądanie wymaga osobnego połączenia. To najdłużej używana wersja, znana z problemu head-of-line blocking.

HTTP/2 – Umożliwia równoczesne przesyłanie wielu żądań i odpowiedzi przez jedno połączenie TCP, co poprawia wydajność. Obsługuje także kompresję nagłówków i serwerowy push.

HTTP/3 – Oparty na protokole QUIC działającym na UDP, oferuje jeszcze lepszą wydajność i odporność na zakłócenia sieciowe niż HTTP/2.


Najpopularniejsze serwery aplikacyjne i wsparcie dla wersji HTTP


Serwery Java:

1. Apache Tomcat
  • Wsparcie dla HTTP 1.1: Tak
  • Wsparcie dla HTTP/2: Tak (od Tomcat 8.5+ z odpowiednią konfiguracją)
  • Wsparcie dla HTTP/3: W planach dla przyszłych wersji (częściowo obsługiwany w eksperymentalnej formie w Tomcat 10)
2. Jetty
  • Wsparcie dla HTTP 1.1: Tak
  • Wsparcie dla HTTP/2: Tak (od Jetty 9.3)
  • Wsparcie dla HTTP/3: Tak (od Jetty 11)

3. WildFly (JBoss)

  • Wsparcie dla HTTP 1.1: Tak
  • Wsparcie dla HTTP/2: Tak (od WildFly 10)
  • Wsparcie dla HTTP/3: W fazie planowania, brak wsparcia natywnego

Serwery PHP

1. Apache HTTP Server (z mod_php)
  • Wsparcie dla HTTP 1.1: Tak
  • Wsparcie dla HTTP/2: Tak (od wersji 2.4.17)
  • Wsparcie dla HTTP/3: W planach dla przyszłych wersji (częściowo obsługiwany przez moduły w wersjach rozwojowych)

2. Nginx

  • Wsparcie dla HTTP 1.1: Tak
  • Wsparcie dla HTTP/2: Tak (od Nginx 1.9.5)
  • Wsparcie dla HTTP/3: Tak (od Nginx 1.19.0 z odpowiednią konfiguracją)

Serwery .NET (C#)

1. Kestrel (ASP.NET Core)
  • Wsparcie dla HTTP 1.1: Tak
  • Wsparcie dla HTTP/2: Tak (od ASP.NET Core 2.1)
  • Wsparcie dla HTTP/3: Tak (od .NET 6)


2. IIS (Internet Information Services)

  • Wsparcie dla HTTP 1.1: Tak
  • Wsparcie dla HTTP/2: Tak (od IIS 10 na Windows 10 i Windows Server 2016)
  • Wsparcie dla HTTP/3: W planach, dostępne jako opcja w Windows Server 2022 i Windows 11 z odpowiednią konfiguracją.


Wsparcie dla HTTP w językach programowania


Java
  • HTTP 1.1: Pełne wsparcie we wszystkich wersjach JDK od JDK 1.1.
  • HTTP/2: Wsparcie od JDK 9 (klasa HttpClient obsługuje HTTP/2 natywnie).
  • HTTP/3: Brak wsparcia natywnego w JDK na dzień dzisiejszy. Wsparcie HTTP/3 można dodać, korzystając z bibliotek zewnętrznych, takich jak Jetty lub Netty.


PHP

  • HTTP 1.1: Pełne wsparcie od początkowych wersji PHP, standardowo obsługiwane przez serwery takie jak Apache i Nginx.
  • HTTP/2: Wsparcie dostępne od PHP 7.x przy odpowiednim skonfigurowaniu serwera (np. Apache lub Nginx z HTTP/2).
  • HTTP/3: PHP natywnie nie obsługuje HTTP/3, ale serwery, takie jak Nginx lub Apache, mogą obsługiwać HTTP/3, co pozwala na jego użycie w aplikacjach PHP.


C# (.NET)
  • HTTP 1.1: Pełne wsparcie od .NET Framework i .NET Core.
  • HTTP/2: Wsparcie wprowadzone w ASP.NET Core 2.1 (w połączeniu z serwerem Kestrel).
  • HTTP/3: Wsparcie wprowadzone w .NET 6, umożliwiające korzystanie z HTTP/3 w aplikacjach ASP.NET Core.


Dlaczego wersje HTTP są ważne w DevOps?


W DevOps kluczową rolę odgrywa wydajność i skalowalność aplikacji. Zrozumienie, która wersja HTTP jest optymalna dla danej aplikacji i infrastruktury, może znacznie poprawić wydajność i niezawodność systemów. HTTP/2 i HTTP/3, dzięki swoim zaletom w zakresie multiplexingu, kompresji nagłówków i szybszego nawiązywania połączeń, są idealne do aplikacji o dużym obciążeniu oraz w środowiskach mobilnych.

Podsumowanie


Ewolucja protokołu HTTP, od wersji 1.1 do HTTP/3, przyniosła znaczące ulepszenia w zakresie wydajności i stabilności. Wybór odpowiedniej wersji HTTP dla swojej aplikacji może mieć istotny wpływ na doświadczenia użytkowników, zwłaszcza w przypadku aplikacji o dużej liczbie zasobów lub działających w niestabilnych środowiskach sieciowych. Serwery aplikacyjne, takie jak Apache, Nginx, Tomcat czy IIS, oferują różne poziomy wsparcia dla tych wersji, dlatego ważne jest, aby zrozumieć, które z nich najlepiej pasują do twojego środowiska.

Jeśli zależy ci na wydajności i responsywności aplikacji, warto rozważyć migrację na HTTP/2 lub HTTP/3, szczególnie jeśli twoja infrastruktura i serwery aplikacyjne obsługują te wersje.

Komentarze